El alcalde Fidel Armando Ruiz Ramírez señaló que fueron los propios trabajadores quienes determinaron el castigo que querían recibir.
Rafael Cruz
Juventino Rosas, Gto., a 30 de octubre de 2026. – Una polémica se desató en redes sociales luego de que el presidente municipal de Juventino Rosas, Fidel Armando Ruiz Ramírez, promoviera y difundiera un video en el que tres trabajadores de la construcción reciben un castigo físico conocido como “tableo”, tras ser señalados por presuntamente acosar a una joven y faltarle al respeto cuando transitaba por la zona donde realizaban sus labores.
En las imágenes difundidas en plataformas digitales se observa cómo los trabajadores son obligados a ofrecer una disculpa por su comportamiento. Posteriormente, como parte del escarmiento, reciben tablazos, en una acción que ha provocado diversas reacciones entre los usuarios de redes sociales, quienes han expresado opiniones encontradas sobre la forma en que se decidió sancionar a los señalados.
Tras la difusión del video, el alcalde Fidel Armando Ruiz Ramírez señaló que fueron los propios trabajadores quienes determinaron el castigo que querían recibir. Incluso, aseguró que ellos mismos propusieron que la acción fuera grabada para evidenciar que habían sido escarmentados por su conducta.
Sin embargo, el hecho de que el presidente municipal haya participado en la promoción y difusión de este tipo de castigo abrió el debate sobre los límites de la autoridad y la pertinencia de recurrir a medidas físicas como forma de sanción, incluso cuando los involucrados supuestamente aceptan recibirlas.
Mientras algunos usuarios consideran que los trabajadores debían responder por la presunta falta de respeto hacia la joven, otros cuestionan que se recurra a la violencia física para impartir una especie de justicia por propia mano, en lugar de acudir a los mecanismos institucionales correspondientes.
El caso ha colocado al gobierno municipal de Juventino Rosas en el centro de la discusión pública, no solamente por la conducta atribuida a los albañiles, sino también por la intervención del alcalde en una acción que, lejos de limitarse a exigir respeto hacia las mujeres, terminó exhibiendo un castigo físico ante las cámaras.
La controversia deja sobre la mesa una pregunta: ¿combatir el acoso justifica recurrir a castigos físicos o las autoridades deben ser las primeras en garantizar que cualquier señalamiento se atienda por las vías institucionales?
AECM
