El presidente del Poder Judicial de Guanajuato defendió su neutralidad en el debate legislativo sobre el aborto, argumentando imparcialidad judicial y acato a la Suprema Corte.
Fernanda Bataller
Guanajuato, Gto. 12 de mayo de 2025. -El presidente del Poder Judicial del Estado, Héctor Tinajero Muñoz, justificó que el Poder Judicial no haya participado con una opinión en la discusión sobre la despenalización del aborto en el Congreso Local, señalando que su deber como jueces y magistrados, es acatar lo que determine el Legislativo.
Y es que, a la mesa de trabajo para discutir esta iniciativa, se convocó a diversas dependencias estatales, como el Instituto para las Mujeres Guanajuatenses, el Instituto de Salud Pública, la Procuraduría de los Derechos Humanos en el Estado, la Fiscalía General del Estado; entre otras dependencias, que no asistieron o no enviaron su opinión.
Tinajero Muñoz, insistió en que la decisión de abstenerse de dar una postura técnica en la discusión, se trató de una decisión en acato a la imparcialidad judicial.
Por otro lado, afirmó que el Artículo 1ero Constitucional, que garantiza el derecho a la vida desde la concepción, ya no resulta relevante en el debate legislativo sobre la despenalización del aborto, debido a la resolución de la Suprema Corte de Justicia, que declaró inconstitucional su prohibición.
Asimismo, el presidente destacó que, desde hace más de ocho años, en los juzgados del estado, no se ha sentenciado ni procesado a ninguna mujer por abortar.
ACAE