David Herrería, representante del colectivo No Más Pobreza, señaló que la discusión debe centrarse en la calidad y utilidad de las inversiones realizadas alrededor del evento.
Daniel Vilches
Guanajuato, Gto., a 12 de junio de 2026. – David Herrería, representante del colectivo No Más Pobreza, consideró que el análisis debe hacerse con equilibrio, sin perder de vista tanto las necesidades sociales como la importancia de los espacios de convivencia y recreación.
Herrería sostuvo que las celebraciones colectivas forman parte de la cultura de las comunidades y contribuyen a fortalecer la cohesión social.
No obstante, señaló que la discusión debe centrarse en la calidad y utilidad de las inversiones realizadas alrededor del evento. Consideró que existen diferencias importantes entre gastar recursos en infraestructura permanente o hacerlo en acciones de corto plazo que desaparecen una vez concluida la celebración.
Como ejemplo, mencionó obras de mejoramiento vial que pueden beneficiar a la población mucho después de que termine el evento deportivo.
Asimismo, precisó que una parte importante de los recursos destinados al evento proviene de la iniciativa privada, por lo que no necesariamente se traducirían en más hospitales, escuelas o programas sociales si no se hubieran invertido en este proyecto.
AECM