La participación virtual de regidores se ha vuelto recurrente durante las sesiones del Ayuntamiento, generando cuestionamientos sobre la necesidad de su presencia física.
Rafael Cruz.
Jaral del Progreso, Gto., a 01 de septiembre 2026.- Si algo se ha vuelto una constante dentro del Ayuntamiento de Jaral del Progreso es que, para algunos integrantes del Cabildo, llegar al salón de sesiones parece ser una actividad opcional. Desde el inicio de la administración y hasta la fecha, las videollamadas se han convertido en una herramienta recurrente para que regidores participen en las sesiones sin necesidad de ocupar físicamente una silla en el salón de Cabildos.
La situación ha llamado particularmente la atención debido a que, mientras algunos integrantes cumplen con su presencia física, otros optan —de manera repetida— por conectarse de forma virtual, sin que durante las sesiones siempre se hagan públicas las razones concretas de su ausencia presencial.
Uno de los casos más notorios es el de la regidora de Movimiento Ciudadano, Ana Laura Ireta Ortiz, quien durante el presente año no se ha presentado físicamente al salón de Cabildos para participar en las sesiones, recurriendo a la modalidad virtual.
Pero no se trata de un caso aislado. Otros regidores también han participado en distintas ocasiones mediante videollamada, haciendo que las sesiones del Ayuntamiento tengan por momentos más parecido con una reunión de trabajo a distancia que con una sesión formal del órgano colegiado municipal.
Y es precisamente ahí donde surge la pregunta que seguramente más de un ciudadano se ha hecho: ¿Qué tan necesario resulta estar físicamente en el salón de Cabildos cuando se puede gobernar cómodamente desde una pantalla?.
El tema incluso fue abordado por el regidor de MORENA, Juan Carlos Gaytán Troche, quien recordó que desde la primera sesión del Ayuntamiento se estableció un acuerdo para permitir que los integrantes del Cabildo pudieran participar tanto de manera presencial como virtual.
Es decir, la puerta quedó abierta desde el principio: si algún integrante tenía un asunto delicado que atender, podía conectarse a distancia; pero también podía hacerlo por cuestiones personales. La modalidad virtual, en consecuencia, quedó contemplada como una alternativa para participar en los trabajos del Ayuntamiento.
Y para evitar que quedaran dudas sobre el asunto, el presidente municipal Daniel Cimental Barrón reforzó la postura: desde su consideración personal, «están haciendo las cosas de manera correcta”.
Así que, al menos desde la óptica de la administración municipal, no habría mayor problema en que algunos representantes populares ejerzan sus funciones desde la comodidad de otro lugar, siempre y cuando permanezcan conectados.
Porque en Jaral del Progreso, aparentemente, la presencia física ya no es indispensable: basta con que aparezca la cara en la pantalla, se escuche el “presente” y, de preferencia, que la conexión a internet no falle.
La situación podrá ajustarse a los acuerdos internos establecidos por el propio Cabildo, pero también deja sobre la mesa un cuestionamiento político: ¿los ciudadanos eligieron regidores para que los representaran dentro del Ayuntamiento o para que lo hicieran mediante videollamada?
Y es que una cosa es aprovechar la tecnología cuando existe una verdadera imposibilidad para acudir y otra muy distinta es que la excepción termine convirtiéndose en costumbre.
Mientras tanto, las sesiones continúan y las sillas del salón de Cabildos permanecen disponibles. Algunas ocupadas por regidores y otras, al parecer, reservadas para sus avatares digitales.
Porque si gobernar también puede hacerse a distancia, quizá el siguiente paso sea transmitir las sesiones desde casa… y que el Cabildo mande el acta por WhatsApp.
ALMR.
