El diputado expresó que antes de dar una opinión, se debe conocer la resolución de la dependencia; incluyendo los alcances y metodología que se siguió.
Fernanda Bataller.
Guanajuato, Gto., a 29 de enero de 2026. El diputado local del PRI y coordinador de la bancada tricolor en el Congreso del Estado, Alejandro Arias Ávila, evitó dar una postura fija sobre la determinación que tomó la Secretaría de la Honestidad, de que no hubo un «beneficio» por parte del exgobernador, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de los contratos hechos con la empresa Seguritech, durante su gestión.
El diputado expresó que antes de dar una opinión, se debe conocer la resolución de la dependencia; incluyendo los alcances y metodología que se siguió. Reconoció que es un tema “escabroso”, que genera suspicacia en la población y que tiene connotaciones que no se pueden negar.
Luego de que la bancada de Morena señalara necesaria la comparecencia ante el Poder Legislativo de la titular de la Secretaría de la Honestidad, Arcelia González, para que explique cómo se investigó dicho caso, Alejandro Arias señaló que se debe evitar politizar el tema, e insistió en conocer los resultados de la investigación.
Comentó que es “sencillo” hacer llamar a un titular, y que aunque respeta la decisión de los legisladores de Morena, en el caso concreto de la investigación sobre la llamada «casa azul», se deben tener todos los elementos necesarios para formar un criterio. Aseguró que, una vez leída la documentación sobre la investigación, surge la necesidad de llamar a la Secretaria, así lo manifestarán.
Por otro lado, integrantes del partido tricolor, condenaron la masacre que ocurrió el pasado domingo en Salamanca, aseverando que estos ataques no pueden ni deben normalizarse en México. Asimismo, reclamaron que dicho hecho violento tuvo antecedentes que fueron ignorados; señalando que en redes sociales hubo mensajes y denuncias públicas por parte de ligas de fútbol por intentos de extorsión y suspensiones de partidos en algunas comunidades.
PRMP