Falta de documentación frena la operación de PSSL Seguridad Privada.
Rafael Cruz
Valle de Santiago, Gto., a 21 de agosto de 2026-. Lo que parecía ser un trámite de rutina terminó convirtiéndose en una pequeña muestra de que, en materia de seguridad, quizá conviene conocer primero a quién se le abre la puerta antes de entregarle las llaves.
Durante la última sesión ordinaria de la Comisión de Seguridad Pública, Tránsito, Transporte, Movilidad, Protección Civil y Fiscalización de Valle de Santiago, uno de los puntos abordados fue la propuesta para autorizar a la empresa PSSL Seguridad Privada S.A. de C.V. a operar en el municipio.
Sin embargo, la propuesta encontró un obstáculo bastante sencillo de explicar: los integrantes de la comisión no contaban con toda la documentación e información necesaria para analizar a fondo a la empresa.
La situación generó cuestionamientos por parte del vocal de la comisión y regidor del Ayuntamiento, José Andrés Zúñiga Escobedo, quien señaló que la información entregada a los integrantes estaba incompleta, por lo que resultaba complicado emitir un voto responsable sobre la autorización.
Mientras tanto, la presidenta de la comisión, la síndico municipal Paulina Rodríguez Maldonado, parecía tener especial interés en que el asunto avanzara sin demasiadas curvas ni topes administrativos.
Ante los cuestionamientos, la síndico sostuvo que no había prisa y que los integrantes de la comisión tenían la libertad de revisar la información durante las sesiones.
Una postura que, por decir lo menos, resultó curiosa: si no había prisa, ¿qué necesidad había de intentar sacar adelante la aprobación cuando todavía faltaban documentos por revisar?
Porque en asuntos relacionados con seguridad privada, quizá la lógica debería ser justamente la contraria: primero revisar, verificar antecedentes, documentación, permisos, capacidad operativa y demás requisitos; y después, si todo está en regla, levantar la mano para aprobar. Pero esta vez las matemáticas políticas tampoco dieron para mucho.
Al someterse a votación la propuesta para autorizar a PSSL Seguridad Privada S.A. de C.V., únicamente se registró un voto a favor, correspondiente a la propia síndico Paulina Rodríguez Maldonado, mientras que dos integrantes votaron en contra. Con ello, la comisión rechazó la propuesta y el asunto tendrá que esperar para regresar a la mesa.
De esta manera, la empresa no obtuvo por ahora la autorización para operar en el municipio y el Ayuntamiento tendrá que postergar la decisión hasta contar con la documentación completa y realizar un análisis más detallado.
La escena dejó, además, una pregunta que bien podría servir como recordatorio para futuras sesiones: ¿qué tan difícil puede ser entregar primero el expediente completo y después pedir que se vote?
Porque tratándose de seguridad, tal vez no sea buena idea aplicar aquella vieja fórmula burocrática de “primero aprobamos y después vemos qué faltó”.
Y es que si algo quedó claro en esta sesión es que, al menos esta vez, dos votos pudieron más que las prisas. La autorización quedó en pausa y la pelota regresó a la cancha de la comisión, donde ahora deberán hacer lo que aparentemente debió hacerse desde el principio: revisar toda la información antes de decidir.
Al final, para contratar seguridad privada quizá convenga tener muy claro quién está del otro lado de la puerta. Después de todo, no vaya a ser que, por querer cuidar la casa, primero haya que preguntar quién trae las llaves.
LSOG
