Juan Carlos Romero Hicks acusó a la reforma de ser una «regresión autoritaria” y fruto de la improvisación, dijo que se viola flagrantemente el principio de progresividad de los derechos humanos, y es una pésima señal para la comunidad migrante.
Fernanda Bataller.
Guanajuato, Gto., a 09 de octubre 2026.- Tras una acalorada discusión, por mayoría de votos, el Congreso de Guanajuato desechó el Decreto para establecer la nacionalidad única para ejercer la Presidencia de la República o alguna Gubernatura.
Esto en el contexto de que 22 Congresos estatales ya avalaron la iniciativa de reforma, promovida por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
En tribuna, la diputada migrante, Yesenia Rojas Cervantes denunció que la reforma que se aprobó por el Senado y el Congreso de la Unión fue de forma “precipitada” y perjudicando a la comunidad migrante, sesgando sus derechos político-electorales.
Por su lado, la fracción morenista defendió que el decreto no elimina los derechos políticos-electorales ni la posibilidad de votar o ser votado, sino que defiende al pueblo de México ante posibles intenciones de intervención extranjera. El diputado Abraham Ramos Sotomayor expresó que el conducir la patria y guiar el destino de su gente no admite «dobles banderas«, ni lealtades divididas.
Por su parte, el diputado Juan Carlos Romero Hicks acusó a la reforma de ser una «regresión autoritaria” y fruto de la improvisación. Sostuvo que se viola flagrantemente el principio de progresividad de los derechos humanos, pues explicó que México ha acordado aspectos como no aceptar la pérdida de nacionalidad.
Mencionó también que se trata de una pésima señal para la comunidad migrante, pues fuera de México viven 40 millones de mexicanos.
ALMR.
