Estos precedentes salvaguardaron una serie de libertades personales, como la anticoncepción en una decisión de 1965, el matrimonio interracial en 1967, la intimidad entre personas del mismo sexo en 2003 y el matrimonio gay en 2015.
Agencias
Estados Unidos, 27 de junio de 2022. – La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos después de anular el derecho constitucional al aborto podría otorgar una ruta para acabar con otras libertades relacionadas con el matrimonio gay, la sexualidad y el control de la natalidad, mencionaron tres magistrados progresistas del tribunal.
Los tres jueces liberales de la Suprema condenaron el fallo por considerarlo «catastrófico» y jurídicamente defectuoso, ya que permitiría a los estados obligar a una mujer a llevar a término un embarazo y, en algunos estados, «a dar a luz al hijo de su violador».
También explicaron la amenaza que supone la sentencia para otros derechos que el tribunal ha reconocido en decisiones a lo largo de décadas en virtud de un principio jurídico llamado «debido proceso sustantivo» que surge de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que impide a los estados infringir las libertades sin el «debido proceso legal».
Estos precedentes salvaguardaron una serie de libertades personales, como la anticoncepción en una decisión de 1965, el matrimonio interracial en 1967, la intimidad entre personas del mismo sexo en 2003 y el matrimonio gay en 2015.
Los magistrados aconsejaron a la opinión pública a ser escéptica ante la afirmación de la mayoría del tribunal de que el fallo no debe tomarse como base para poner en duda otros precedentes «que no se refieren al aborto».