Garantizar la máxima transparencia, evaluación los impactos del proyecto, beneficio directo a los capitalinos y seriedad son los cuatro postulados para evaluar la concesión de la autopista.
Fernanda Bataller
Guanajuato, a 20 de enero de 2026-. El diputado local por el PAN, Juan Carlos Romero Hicks señaló que, desde un inicio, se expusieron cuatro postulados fundamentales para evaluar la concesión de la autopista Guanajuato-Silao de manera responsable y transparente.
El primero, explicó, es garantizar la máxima transparencia, lo que implica revisar a fondo la concesión en sus aspectos financiero y jurídico. Señaló que, si bien el Gobierno del Estado publicó información al respecto, consideró que solo se cumple de manera parcial el compromiso, ya que aún persisten dudas.
Como segundo punto, el diputado comentó que es indispensable realizar una evaluación externa a cargo de especialistas, que analicen de forma jurídica, financiera y social los impactos del proyecto, así como las afectaciones que podría generar a la capital.
Romero Hicks sostuvo que debe existir un beneficio directo para los capitalinos, lo cual hasta ahora no se materializa. Aseveró que el Estado dejó de recibir alrededor de 260 millones de pesos. Además, acusó que los habitantes de la capital llevan 39 años pagando por ingresar y salir de la ciudad, sin recibir beneficios claros.
Por último, el diputado enfatizó que la evaluación del proyecto debe ser seria y profunda y que, de ser necesario, pueda derivar en el cambio de la concesión o incluso en su terminación. Consideró que es fundamental que tanto el Gobierno del Estado como el municipal tomen nota de estos planteamientos y escuchen a los grupos de la sociedad civil; ya que hasta el momento no ha existido una interacción directa. Mientras esto no ocurra, advirtió, el problema y el malestar social continuarán creciendo.
LSOG